シャワーヘッドのファインバブルは必要？効果表示の見方を整理

浴室で、私たち夫婦が決めきれていない項目のひとつが、シャワーヘッドを「マイクロファインバブルが出せるタイプ」にするかどうかです。名前は聞いたことがあっても、何がどう違うのか、本当に必要なのかは、よく分かりません。

この記事は、ファインバブルの業界団体と、パナソニックの公式ページを調べて整理した記録です。使った感想ではなく、ページに書かれていた内容をまとめています。

まず、言葉の意味
メーカーが挙げている効果と、数字の読み方
効果の根拠を確認するための見方
認証マークの見方
決める前に整理したいこと
参考にしたページ

まず、言葉の意味

パナソニックの用語集（シャワーヘッド用語集）には、次のように書かれていました。

言葉	書かれていた意味
ファインバブル	直径100μm未満の泡の総称。マイクロバブルとウルトラファインバブルの2種類をまとめて呼ぶ。
マイクロバブル	直径1μm以上100μm未満の泡。
ウルトラファインバブル	直径1μm未満の泡。

1μmは0.001mmです。同じページには、比較として、毛穴は約100〜300μm、毛髪は約80μmと書かれていました。「マイクロファインバブル」という呼び方は、この用語集の定義には出てきませんでした。商品の説明を読むときは、泡の大きさがどちらにあたるのかを確認したいところです。

メーカーが挙げている効果と、数字の読み方

パナソニックのページには、次のような説明がありました。

マイクロバブルは、付着した汚れの洗浄、保湿、温まりやすさに寄与する。
ウルトラファインバブルは、毛穴の汚れ、保湿に寄与する。
ファインバブルのデバイスを搭載することで、トータルで約26%の節水になる。モードごとには、ミストモードが約60%、プレシャンプーモードが約20%など。

ただし、節水の数字には注記がありました。比較しているのは流量10L/分の従来のシャワーで、各モードの使う割合を仮定した試験条件での数字です。さらに「お客様の使用状況によって異なります」とも書かれています。メーカー自身の調べなので、そのまま自分の家に当てはまるとは限りません。

効果の根拠を確認するための見方

業界団体のファインバブル産業会（FBIA）には、シャワーヘッドの選び方のページ（シャワーヘッドの選び方）がありました。広告の表示をどう見ればよいかが、具体的に書かれていたので、そのまま整理します。

主な効果は、節水、洗浄力の向上、肌のうるおい、肌の温めの4つ。
効果の根拠データと、その説明の理由を確認する。誇張した表現や、医療機器と混同させる表現に注意する。
節水の効果は、「◯◯%」という数字だけでなく、実際の使用条件に近い試験やシミュレーションの結果かを確認する。
効果が、ファインバブルによるものか、シャワーヘッドの構造によるものかが、区別して書かれているかを確認する。
ウルトラファインバブル（1μm未満）は、合計の体積が非常に少ないため、節水にはほとんど貢献しない。
マイクロバブル（1μm〜100μm）は、汚れに吸着して浮上させて洗浄する。ウルトラファインバブルは浮上しないので、水流など、ほかの作用が必要。
個数の表示は、1mlあたりか、10Lあたりかを確認する。10Lあたりの表示は、1mlあたりの値の1万倍になる。
個数だけを強調する宣伝に注意し、泡の大きさ（粒径）と、どの大きさの泡がどれくらい出ているかも確認する。

特に印象に残ったのは、「ウルトラファインバブルは節水にほとんど貢献しない」「性能と効果の関係は、十分には解明されていない」という書き方です。性能を正確に測ることは重要だが、効果との関係はまだ分かっていない部分がある、というのが、業界団体自身の説明でした。

認証マークの見方

FBIAのページには、信頼性の高い製品の選び方として、次のことが書かれていました。

FBIAの会員は、「ファインバブル広告・表示ガイドライン」を守り、合理的な根拠に基づいた情報提供を基本としている。
FBIAの製品認証登録制度では、専門家が測定データを第三者として確認する。認証登録マークには「製品登録マーク」と「製品認証マーク」がある。
認証マークは、メーカーが独自に測定した結果とは違い、専門機関が第三者として信頼性を保証するものとされている。

マークの番号の読み方は、FBIAの別のページ（認証登録マークの見方）に載っています。たとえば「8b」は、個数濃度の区分が8（1×10の8乗〜10の9乗個/ml）、サイズの区分がb（100nm〜1μm）を表す、という例が書かれていました。気になる商品があれば、このマークが付いているかを確認する、という使い方ができそうです。